Una piattaforma di emergenza per continuare a scambiare messaggi!
Accesso non effettuato.
Dai che ci siamo ormai, dunque (sempre con il permesso degli amministratori) apriamo la discussione per i trials americani
Sito:
https://www.usaswimming.org/about-usas/resources/trials
Link risultati:
Non in linea
Ottimo Johnny, però per 9 giorni devi diventare Johnny Indiana lol
E aggiungo lo streaming.., vedi mai che riusciamo a vedere i Trials Usa (almeno le batterie) e non la Coppa Comen in quest'epoca impazzita..
https://streaming.usaswimming.org/
Ultima modifica di nuotofan (14-06-2024 18:32:37)
Non in linea
Ok Johhny, riconosco che Johnny Indiana non suona bene, per cui che dici se andiamo sul classico Indiana Jones? lol
Tornando seri (si fa per dire), sentivo la mancanza dell'inesattezza su nuoto.com, ed eccola qui:
https://www.nuoto.com/2024/06/15/u-s-ol … ianapolis/
dove si dice che la sessione di finali comincerà alle 4 italiane.
Correzione: comincerà alle 20 locali che corrispondono alle 2 italiane (ed il prode Xman sarà pronto ad aggiornarci live, mentre io forse mi concederò le mie abituali cinque ore di sonno, a meno che - caraca - non ci sia lo streaming anche delle finali, il che farà peggiorare la mia insonnia..)
Quindi: batterie dalle 17 italiane e sessione di semifinali e finali dalle 2 di notte, per nove giorni a partire da oggi.
Non in linea
Grande avvio: lo streaming funziona e gli atleti ancora di più.
Gretchen Walsh ha una velocità di base spaventosa: 26.22 con arrivo lunghissimo ai 50m senza dare l'impressione di forzare troppo, e poi il primo sub56" in carriera: 55.94.
Torri Huske risponde con un 56.26, e prima Regan Smith aveva nuotato 56.68 con un'ottima seconda vasca.
Ultima modifica di nuotofan (15-06-2024 17:30:13)
Non in linea
Indiana jones mi piace ma lasciamo Johnny Utah
Eh... direi che si inizia subito fortissimo. Non posso vedere lo streaming ma i tempi parlano chiaro. Non ci si può nascondere ai trials americani, soprattutto in certe gare, perché c'è la necessità di arrivare tra i primi 2 se si vuol andare a parigi.
Mi spiace solo riscontrare le difficoltà della Curzan, una ragazza che mi piace molto
Non in linea
Batterie dei 400 stile libero all'insegna dell'energia (l'ambiente sembra averne parecchia e lo speaker è più catalizzante di quanto lo ricordassi).
Vado alle ultime due: le circle seeded.
Nella penultima batteria Paige Madden davvero molto convincente e consistente: ottima nuotata e 4.04.83 finale che lascia pensare ad un notevole PB in finale per lei. Bene la giovane Mintenko: 4.07.53, perplessità sulla Grimes (4.09.87) ed ancor più su Leah Smith.
Nell'ultima la Ledecky è la solita centrale nucleare apparentemente inesauribile. La Weinstein si fa trascinare (1.59.32 ai 200m) e poi implode come poche volte si è visto finendo lontanissima, mentre la Ledecky tira anche l'ultima sub e finisce in piena spinta in 3.59.99, tempo che sembra una promozione da supermercato ed è invece un grandissimo crono per una batteria.
Molto bene Jillian Cox al PB con 4.06.35, male invece anche la Sims (4.12.49) oltre alla citata Weinstein; la Cox si candida pure per le distanze più lunghe viste le perplessità suscitate dalla Grimes.
Non in linea
.
Mi spiace solo riscontrare le difficoltà della Curzan, una ragazza che mi piace molto
Vero: era nell'ultima batteria ed è stata molto distanziata dalla Huske terminando con un 58.17 che non è di certo un bell'inizio per i suoi trials.
Non in linea
Livello elevato pure nelle batterie dei 100 rana maschili, annunciato dall'1.00.15 di Liam Bell nella sesta (su 11).
Alla fine ci sono stati cinque crono sotto il minuto nonostante nella prima circle seeded (la terzultima batteria) si sia rimasti appena sopra, ma sono stati impressionanti gli ultimi 25 metri di Matt Fallon che era molto staccato e poi, da duecentista, ha cambiato marcia.
Nella penultima Michael Andrew è partito forte (27.38 ai 50m) ma Matheny non era distante e lo ha superato insieme a Swanson: 59.34 per Matheny, 59.44 per Swanson (nuovo PB) e 59.72 per Andrew.
Nell'ultima Nic Fink è passato un decimo più lento di Andrew (27.47 per Fink) ma ha tenuto bene, finendo primo in 59.24 davanti ad un ottimo Jake Foster (59.59).
Non in linea
Sorpresa Luke Whitlock (nato nel 2006) nelle batterie dei 400 stile libero maschili che vado a riassumere.
Vari PBs di nuotatori juniores prima delle due circle seeded: il 2006 Luke Ellis nuota 3.50.79, il 2007 Sean Green 3.50.55 e poi nella terzultima batteria c'è il duello all'ultima bracciata tra il 2009 Luka Mijatovic ed il 2007 Norvin Clontz vinto dall'ormai celebre Mijatovic in 3.50.71 rispetto al 3.50.78 di Clontz (segnalato in passato da EdmondDantes).
Nella penultima ritmo cadenzato con passaggio ai 200m di Jett (1.52.71) su Finke (1.52.81) e gli atleti delle corsie centrali tra cui c'è quell'Aaron Shackell (2004) che allunga nelle ultime due vasche prevalendo in 3.47.96 su Kieran Smith (3.48.25), Finke (3.48.63, nuovo PB) e Rex Maurer (3.48.94). Ottima impressione lasciata da Aaron Shackell che non è parso troppo affaticato dopo l'arrivo.
Nell'ultima batteria, corsia 5 vuota per il prevedibile forfait di Carson Foster (perchè non dirlo prima della composizione delle start list?) e ritmo più sostenuto della batteria precedente; assieme ai favoriti Johnson e Mitchell, si mette in evidenza Luke Whitlock che in sesta corsia va a vincere in 3.46.42 (huge PB come dicono negli Usa) davanti al 3.47.17 di David Johnston, il 3.47.76 di Jake Mitchell ed il 3.48.16 di Jake Magahey. Riesce ad entrare in finale A pure Matheson (3.48.57) che precede nel computo dei tempi Finke, ottavo delle batterie, che quindi sarà in corsia 8 nella finale di stanotte.
Ultima modifica di nuotofan (15-06-2024 19:51:43)
Non in linea
Molti già sapranno del WR di Gretchen Walsh nelle semifinali dei 100 farfalla: 55.18, ben tre decimi meglio del precedente WR di Sarah Sjostrom a Rio 2016.
La Sjostrom, che è la Sjostrom, cioè un'incomparabile specialista dei 50 farfalla, passò a metà gara in 26.01, mentre Gretchen Walsh, di cui ho citato l'impressionante "easy speed", è passata a metà gara in 25.45 (!) per poi chiudere in 29.73.
Chi ha visto il video della semifinale, avrà notato il recupero di Regan Smith (55.92 per lei, nuovo PB) che ha nuotato i secondi 50m in 29.11, grandissimo parziale che depone molto bene per i 200 farfalla.
Quindi, tutti attendevamo il WR della Huske (55.79 in semifinale) ed invece è stata Gretchen a spazzarlo via.
In ogni caso, ci aspetta una bellissima finale con tre atlete scese sotto i 56" in semifinale (molto bene pure la giovane Alex Shackell a 56.78 e la Curzan si è un po' risollevata nuotando 57.24).
Dall'opulenza assoluta dei 100 farfalla femminili all'opulenza media dei 100 rana (ben 10 sotto il minuto) che però non si traduce in risultati notevoli al vertice.
Indianapolis, abbiamo un problema Nic Fink?
Così pare, perchè il suo 59.46 in semifinale, che lo ha posto nel gruppone dei finalisti che va dal 59.34 di Swanson al 59.78 di Rodarte non fa dormire tranquilli i tecnici Usa per la 4x100 mista.
C'è anche Michael Andrew (59.65), e quindi si preannuncia una finale di incertezza unica, con gli occhi di tutti su quel Nic Fink che era atteso a crono da 58" e mezzo.
Assegnati i primi quattro pass individuali nei 400 stile libero maschili e femminili.
Ledecky al record dei Campionati: 3.58.35 per lei, che ha scritto l'autobiografia ma continua ad aggiungervi pagine in piscina.
Era prevedibile il PB della Madden a 4.02.08, che quindi potrà ben figurare nelle batterie di Parigi, alla ricerca della finale.
Molto combattuta, come da attese, la finale dei 400 stile libero maschili, vinta da quell'Aaron Shackell (3.45.46) di cui avevo parlato in batteria, davanti a Kieran Smith (3.45.76).
Ottimo quarto Finke (3.46.27) al netto PB nei 400 sl, davanti al giovane Whitlock che si è confermato in finale (3.46.55), pure lui entro il TL di 3.46.78, quindi nessun problema per i primi due, come era stato nei precedenti trials olimpici quando il secondo, Mitchell, fu costretto ad ottenerlo in una prova successiva.
In definitiva, prima sessione di finali assai positiva per il nuoto Usa, a parte il problema Nic Fink.
Ultima modifica di nuotofan (16-06-2024 09:17:36)
Non in linea
Che livello nei 100 farfalla!
Non credo che il "vecchio" Nic si faccia beffare per la seconda olimpiade di fila nella sua gara olimpica. È l'ultima chiamata ai cinque cerchi e non credo che fallirà.
Non in linea
Non me l'aspettavo proprio il WR della Walsh. O meglio, avvisaglie importanti si erano avute in batteria ma prima delle semifinali non si era mai avvicinata al WR della Sjostrome come invece avevano fatto Yufei Zhang, MacNeil e la stessa Huske che immaginavo potessere essere lei a battere il WR dopo quello nuotato in stagione. La regola dei 2 atleti per nazioni ha probabilmente impedito una tripletta agli usa a parigi perché non credo che MacNeil o Zhang possano avvicinarsi ai loro best e a questo punto spero che il bronzo possa prenderlo la Kohler... Lo ribadisco; c'è bisogno che la Germania torni almeno parzialmente quella di un tempo perché ormai l'europa è diventata al femminile il quarto continente.
Fink, no non bene però magari non ha scaricato del tutto per essere la top a Parigi. Ma vediamolo prima stanotte in finale.
Non in linea
Mi è capitato di leggere adesso il pezzo di Arcobelli sul WR di Gretchen Walsh https://questionedistile.gazzetta.it/20 … alla-5518/
e, come rilevato tante volte in passato, abbondano gli errori.
Arcobelli definisce spaventoso il ritorno da 29.73 della Walsh, ma allora come definire il 29.11 di Regan Smith (senza considerare che già la Sjostrom era stata più veloce di 29.73)?
L'aggettivo spaventoso, semmai, andrebbe riservato al 25.45 della prima vasca della Walsh.
Poi parla di WR migliorato dalla Sjostrom 5 volte, mentre in realtà la Sjostrom lo ha migliorato tre volte: semifinale di Kazan 2015, finale di Kazan 2015 e Rio 2016.
Ultima modifica di nuotofan (16-06-2024 17:02:35)
Non in linea
Daniel Diehl 1.46.83! Che bella nuotata di classe!
Riavvolgo il nastro, spiegando anche il mio entusiasmo per il crono di Diehl nella terza batteria dei 200 stile libero maschili.
Parlai per la prima volta di Diehl dopo averlo visto nuotare nelle 200 yds a stile libero perchè mi impressionò la sua tecnica. Poi Diehl emerse prepotentemente nel dorso e si parlò di lui soprattutto come dorsista.
Oggi dalla corsia 8 ha migliorato enormemente il suo PB facendo vedere di nuovo quella scorrevolezza di nuotata a stile libero che mi aveva colpito.
Diehl si è qualificato per le semifinali in batterie di elevato contenuto tecnico: il 16° crono è stato 1.47.39 e McFadden è stato eliminato con 1.47.40. Per dire, ai Mondiali 2023 (gli ultimi completi) il 16° crono fu di 1.46.70, quindi elevata densità nei 200 stile libero a questi trials, nonostante l'assenza di Carson Foster che - come ieri nei 400 sl - ha lasciato vuota la sua corsia.
Parlando di giovani, bene anche Mijatovic che ha ulteriormente migliorato il suo PB nuotando 1.48.98, mentre all'altro lato dell'anagrafe ha stupito Blake Pieroni con il suo 1.46.09.
Da considerare, quindi, Pieroni nei 100 sl, come Chris Guiliano che ha migliorato nettamente il suo PB nei 200 sl arrivando a 1.47.05 e Brooks Curry a 1.46.49.
Miglior crono per il favorito Hobson, molto facile nel suo 1.45.95, come Kibler a 1.46.39.
Crono medio per Heilman (1.49.25, vicino al PB), non bene Winkler e Williamson sopra l'1'50".
Ultima modifica di nuotofan (16-06-2024 17:39:55)
Non in linea
Finalmente Carson Foster riempie la corsia e lo fa assai bene, tanto da suscitare l'entusiasmo dello speaker che commenta il suo 4.11.02 nei 400 misti con un tonante : "Foster looks fantastic in his first swim".
Sappiamo che Foster lascia spesso grandi impressioni in batteria che non trovano poi conferma in finale, ma questa sua prova è stata davvero convincente e lo pone come il primo favorito per i due pass olimpici. Subito dopo di lui quel Kalisz che, da parte sua, è parso altrettanto centrato nella batteria precedente (facile 4.13.78).
Il terzo incomodo Litherland (4.14.46) non sembra in grado di scendere abbondantemente sotto il 4'10", come è richiesto per precedere uno dei due favoriti nella finale di stanotte.
Ultima modifica di nuotofan (16-06-2024 19:13:53)
Non in linea
La notizia più rilevante delle batterie dei 100 rana femminili è la qualificazione al turno successivo di Gabrielle Rose (1.08.43) che è nata nel 1977!
Per una volta quindi, invece di parlare di nuotatori e nuotatrici giovanissimi/e, è doveroso celebrare l'impresa di questa 47enne decisamente in forma.
Lilly King è apparsa carica a molla nella sua Indianapolis e ha ottenuto il miglior crono con 1.06.05 in un turno affrontato con molta più calma dalla campionessa olimpica Jacoby che nella sua batteria è stata preceduta dalla Gridley (1.06.80), ottenendo un "banale" 1.07.25.
Secondo crono per un'altra 20enne, la Weber in 1.06.67.
Ultima modifica di nuotofan (16-06-2024 19:13:16)
Non in linea
Batterie dei 100 dorso maschili interpretate in modo opposto dai due favoriti: Ryan Murphy e Hunter Armstrong.
Armstrong ha scaricato in acqua la sua potenza già nella prima vasca (25.48 ai 50m) poi non mi ha convinto del tutto nella vasca di ritorno dove è stato parzialmente rimontato dal duecentista Aikins. Alla fine 52.95 per Armstrong, 53.24 per Aikins.
Nell'ultima batteria Murphy ha passeggiato nella prima vasca (26.29), ma poi con la sub si è riportato a contatto con le posizioni di vertice ed ha vinto facilmente in 53.18.
Bracciata lunga e distesa per Murphy, assai più frenetica per Armstrong, ma restano loro due i grandi favoriti per i due pass olimpici.
Assai bene Aikins al PB, decisamente meno Ress (53.91) che è stato preceduto da Chaney (53.45) e Modglin (53.59, ottimo prospetto questo 2004 di Texas, ma per LA28).
Diehl non ha gareggiato dopo i 200 sl, Casas sì nel solito modo enigmatico (53.97), ma se non altro si è qualificato per la semifinale.
Ultima modifica di nuotofan (16-06-2024 19:46:15)
Non in linea
Si finisce la sessione di batterie con i 200 sl femminili con miglior crono per l'ineluttabile Ledecky (1.56.18) e, a seguire, parecchi 1'57".
Qualche perplessità ha lasciato la prova di Simone Manuel (1.59.55), entrata per un soffio tra le semifinaliste, mentre è stata esclusa (a meno delle solite rinunce) Bella Sims (1.59.68) che già nei 400 sl di ieri non era parsa, come Leah Smith, in buona forma.
Claire Weinstein ha i 200 sl molto più affini rispetto ai 400sl e si è ripresa dal passaggio esagerato della batteria di ieri, quando ha cercato di seguire la Ledecky: 1.57.22 per lei che l'anno scorso riuscì addirittura a precedere la Ledecky in finale.
Non in linea
Inutile dire che stanotte e domani notte si decide tanto sulle possibilità di oro per l'italia a Parigi. Credo verrà stabilito il parametro per andare al titolo olimpico nei 100 dorso. Ah... sempre se voi abbiate capito quanto vale Ceccon quest'anno. Voi lo avete capito quanto vale Ceccon quest'anno?
No perché a me risulta che il suo ultimo miglior crono nei 100 dorso risale quasi 9 mesi fa (ottobre '93), poi boh...
Boh, è la prima volta che vedo affrontare una stagione olimpica senza praticamente fare mai gare sulla tua distanza preferita. Anche 2 settimane fa al mare nostrum mi pare non abbia nuotato nei 100 dorso, o mi sbaglio?
Diciamoci la verità: se questo tipo di stagione, affrontata in questa maniera, sarebbe stata effettuata da un altro nuotatore azzurro o straniero, staremmo parlando di stagione interlocutoria. Gli diamo credito perché sappiamo il valore di Ceccon, ma il solo talento può bastare?
Diciamo che è in buona compagnia perché anche uno come Popovici... boh? Ha dato qualche segno di vita finora quest'anno?
Non in linea
Anzi, mi correggo. Almeno Popovici un 1.44.7 qualche giorno fa lo ha nuotato.
Non in linea
400 misti: Carson Foster (4'07"6) conferma il pronostico e rafforza la propria candidatura per l'argento di Parigi. Va più forte rispetto ai Trials 2023 ed è uno di quelli che dovrebbe avere margine per i Giochi. Obiettivo il record nazionale di Phelps.
100 farfalla donne: Gretchen Walsh esagera nel passaggio (25"2), voleva sfondare il muro dei 55 ? Non ritocca il wr e nel finale si fa avvicinare dalla Huske, che a sua volta respinge l'assalto della Smith, furiosa nel ritorno a 28"9. Niente Giochi con un crono di 55"6, ad un soffio dal vecchio record mondiale. Incredibile. Almeno in questa gara gli Usa ritornano superpotenza. Male Curzan, che rischia di non qualificarsi da nessuna parte (come avevamo paventato nella discussione sui Mondiali di Doha).
Non in linea
200 sl uomini, sf: Guida Hobson, il favorito della vigilia. La notizia però è la qualificazione alla finale del velocista Guiliano, che a questo punto dobbiamo supporre avere in serbo una super vasca di ritorno nei 100. Gruppo della 4x200 ok, però manca l'asso da podio individuale. Spareggione tra Diehl e Shackell: sono i Trials dell'acido lattico, meno male che sono giovani...
100 rana donne, sf: King senza avversarie, poi tutte in un fazzoletto, compresa la campionessa olimpica Jacoby, che rischia. La primatista del mondo Master 45-49 (Gabrielle Rose) si riqualifica come agonista e stampa 1'08"32, decima (da Master valeva 1'12"): non è mai troppo tardi.
100 dorso uomini, sf: la sopresa è Hunter Armstrong che buca la semifinale (53"57), quarto. Guida il veterano Murphy 52"65. Male il cavallo pazzo Casas, fuori dalla finale. Non mi sembrano cattive notizie per Ceccon.
Non in linea
100 rana uomini: l'esperto Fink sa gestire i turni, probabilmente domani lo vedremo sotto i 59". Swanson e Matheny si giocano a centesimi la qualificazione. Affonda Andrew nella vasca di ritorno.
200 sl donne , sf: dietro l'ovvia Ledecky bene Weinstein e Madden, ritornata ai livelli del 2021. Siamo però lontani anni luce dall'Australia.
Non in linea
Xman ha già detto molto, per cui io mi limito a qualche particolare.
Finale dei 100 farfalla femminili stellare: il 55.31 di Gretchen Walsh vale forse ancor più del WR in semifinale considerando il passaggio eccessivo anche per lei (25.20) e la tensione/aspettative che ormai la inseguivano. Ma se c'è una che può scendere sotto i 55" a Parigi è lei.
Huske brava a restare "calma" ed agguantare il secondo pass (ad un soffio dal precedente WR della Sjostrom) nonostante il capolavoro di Regan Smith che è arrivata a 55.62 nuotando un davvero clamoroso 28.94 nel secondo 50m!!
Su Hunter Armstrong è fondamentale dire che è scivolato allo start cominciando il nuotato senza abbrivio e con parecchio svantaggio, e quindi il suo 53.57 va molto rivalutato. Se Phelps appariva goffo fuori dalla vasca, ma era centratissimo in vasca, Armstrong appare goffo fuori e dentro la vasca ma, come ha detto lui, ha avuto fede nel recupero ed è stato bravo a farlo diventare realtà. Molto bene Murphy, non c'è dubbio.
Fink ce l'ha fatta vincendo i 100 rana in 59.08 davanti a Swanson (59.16) e Matheny (59.23). E' chiaro che nuotare 59.08 non lascia tranquilli i tecnici Usa: scopriremo a Parigi se il buon Nic ha calibrato la preparazione per avere il picco alle Olimpiadi, giocando un po' d'azzardo nelle selezioni interne.
Tre 1'45" nelle semifinali dei 200 stile libero (Kieran Smith, Hobson e Kibler) che si giocheranno i due pass individuali nella finale di stanotte e costituiranno il nucleo della 4x200 sl Usa insieme a quel Carson Foster che è super-affidabile come componente della 4x200 sl e stanotte ha nuotato un buon 4.07.64 nei 400 misti precedendo nettamente Kalisz (4.09.38).
Ho visto su YouTube la gara e Foster è passato un po' più controllato ai 200m (1.58.82, 4 decimi più lento della stessa batteria, nonostante quanto detto da Gaines che, in effetti, non lesina errori..), ha resistito a rana al prevedibile attacco di Kalisz (ai 300m c'erano 46 centesimi tra i due) e, soprattutto, ha chiuso bene a stile libero (58.01) ridistanziando Kalisz.
Ultima modifica di nuotofan (17-06-2024 07:05:42)
Non in linea
Inutile dire che stanotte e domani notte si decide tanto sulle possibilità di oro per l'italia a Parigi. Credo verrà stabilito il parametro per andare al titolo olimpico nei 100 dorso. Ah... sempre se voi abbiate capito quanto vale Ceccon quest'anno. Voi lo avete capito quanto vale Ceccon quest'anno?
No perché a me risulta che il suo ultimo miglior crono nei 100 dorso risale quasi 9 mesi fa (ottobre '93), poi boh...
Boh, è la prima volta che vedo affrontare una stagione olimpica senza praticamente fare mai gare sulla tua distanza preferita. Anche 2 settimane fa al mare nostrum mi pare non abbia nuotato nei 100 dorso, o mi sbaglio?
Diciamoci la verità: se questo tipo di stagione, affrontata in questa maniera, sarebbe stata effettuata da un altro nuotatore azzurro o straniero, staremmo parlando di stagione interlocutoria. Gli diamo credito perché sappiamo il valore di Ceccon, ma il solo talento può bastare?
Diciamo che è in buona compagnia perché anche uno come Popovici... boh? Ha dato qualche segno di vita finora quest'anno?
Johnny, ci sono tre certezze nella vita: le prime due sono note, e la terza è che Ceccon punta tutto sui 100 dorso nel grande evento ma in stagione nuota spesso altre distanze/stili con quella pletora di iscrizioni-gara ad ogni meeting.
Comunque al meeting dell'Acropolis, a fine aprile, Ceccon ha nuotato i 100 dorso scendendo sotto i 53" e precedendo il suo acerrimo rivale Apostolos Christou (e la vera notizia è che c'è stato anche un breve saluto tra i due dopo l'arrivo).
Vedremo al Settecolli: dovrebbe disputarli, ma potrebbe anche non farlo, chissà.
Ultima modifica di nuotofan (17-06-2024 12:20:45)
Non in linea