2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

Johnny Utah · 10-06-2024 01:31:47

Scusate se mi sono permesso di aprire una discussione apposita per questi Trial Australiani. Non so, visto che ci attendono 2 settimane piuttosto intense e appassionanti, pensavo sarebbe stato bello dividere gli eventi che ci saranno e commentarli nelle proprie discussioni.

Se ritenete invece non sia il caso, cancellate pure.

Qua il sito dei Trials: https://www.swimming.org.au/events-resu … ing-trials

Qui la pagina dei risultati: https://liveresults.swimming.org.au/sal/2024Trials/

Johnny Utah · 10-06-2024 01:36:26

Incominciamo già male visto che pensavo che le batterie sarebbero state di primo mattino e invece partono dalle 11 ora di Brisbane

nuotofan · 10-06-2024 07:25:09

Johnny Utah ha scritto:

Scusate se mi sono permesso di aprire una discussione apposita per questi Trial Australiani. Non so, visto che ci attendono 2 settimane piuttosto intense e appassionanti, pensavo sarebbe stato bello dividere gli eventi che ci saranno e commentarli nelle proprie discussioni.
Se ritenete invece non sia il caso, cancellate pure.
Qua il sito dei Trials: https://www.swimming.org.au/events-resu … ing-trials
Qui la pagina dei risultati: https://liveresults.swimming.org.au/sal/2024Trials/

Grazie Johnny, bravissimo!

Già crono significativi dalla prima sessione di batterie.

Boxall ha indotto sia la Titmus che Winnington a fare una prima metà gara molto veloce, per poi (ovviamente) conservare energie per la finale dei 400 stile libero.
Crono quindi piuttosto veloci considerando che non c'erano problemi di accesso in finale: 4.01.57 per la Titmus, 3.45.72 per Winnington che tra qualche ora si sfiderà con Short e (forse) con il WR di Biedermann.

Il risultato tecnico più rilevante è stato il 58.95 di Sam Williamson nelle batterie dei 100 rana maschili. Il 50ista Williamson sta, dunque, diventando un 100ista notevole: in finale la controprova decisiva.

Buoni esordi delle altre big attese (McKeon e McKeown) e di nuotatrici in ascesa (Alexandria Perkins nei 100 farfalla e Ella Ramsay nei 200 misti): dalle 11 italiane vedremo per tutti/e i risultati dello spoglio finale..

Ultima modifica di nuotofan (10-06-2024 07:29:31)

Johnny Utah · 10-06-2024 10:50:18

Chissà se c'è un link per vedere le gare in streaming...

nuotofan · 10-06-2024 11:05:12

Johnny Utah ha scritto:

Chissà se c'è un link per vedere le gare in streaming...

Non che io sappia, almeno con mezzi completamente leciti (gli unici che adotto).

Inizio delle finali alle 19.30 locali, quindi alle 11:30 italiane.

Johnny Utah · 10-06-2024 11:51:01

Non un buon inizio, visto che la pagina dei risultati non aggiorna. Questo tipo di liveresult (utilizzato anche in Canada e GB, quindi credo sia qualcosa riguardante le nazioni commonwealth) da sempre questo tipo di problemi con risultati che si aggiornano dopo ore.

In Europa ci affidiamo a microplustiming che devo dire è di gran lunga migliore e quindi almeno in questo, noi europei siamo davanti ai forti canguri

nuotofan · 10-06-2024 11:52:43

Inizio scoppiettante: Titmus a soli 6 centesimi dal suo WR di Fukuoka e molto più veloce rispetto alle selezioni per i Mondiali 2023 di un anno fa.
I crono: 3.55.44 per la Titmus (3.55.38 il suo WR e 3.58.47 alle selezioni mondiali del giugno scorso), seconda la Pallister in 4.02.27, quindi saranno loro a disputare i 400 stile libero a Parigi.
Ottimo PB per la 19enne Jamie Perkins, terza con 4.04.38. Anche la Perkins, come la Titmus, nuota per il St Peters Western.

Johnny Utah · 10-06-2024 11:53:57

Ok, manco il tempo di finire di lamentarmi e sono arrivate le prime proiezioni

Titmus a 6 centesimi dal suo WR e chiara favorita per l'oro a Parigi. Passaggio in 1.56.4. Pallister a 4.02.27, non una buona notizia per Quadarella in vista delle gare più lunghe

Johnny Utah · 10-06-2024 11:57:44

Titmus effettivamente non aveva bisogno di arrivare con chissà quale condizione a questi trials. Però è andata decisamente molto forte e non posso credere che per Parigi possa avere lo stesso miglioramento cronometrico che ha avuto lo scorso anno per Fukuoka: significherebbe nuotare i 400 in 3.52...

nuotofan · 10-06-2024 12:05:05

Johnny Utah ha scritto:

Ok, manco il tempo di finire di lamentarmi e sono arrivate le prime proiezioni
Titmus a 6 centesimi dal suo WR e chiara favorita per l'oro a Parigi. Passaggio in 1.56.4. Pallister a 4.02.27, non una buona notizia per Quadarella in vista delle gare più lunghe

Titmus formidabile: chiaramente non avrà lo stesso miglioramento avuto nel 2023 tra trials e mondiali, ma questo crono la pone come saldissima favorita nei 400 e con indubbie chance di WR a Parigi.

Pallister bene ma non benissimo: ha sostanzialmente nuotato su crono già realizzati in stagione, mancando l'assalto a quella barriera dei 4' che sembrava essere vicina.

Ultima modifica di nuotofan (10-06-2024 12:13:54)

nuotofan · 10-06-2024 12:07:54

Le big australiane sono "sul pezzo": McKeown a 2.06.63 nei 200 misti, nuovo record nazionale e del Commonwealth (battuto il mitico crono di Siobhan O'Connor) con questi parziali: 27.58-59.41-1.36.28-2.06.63.

Con lei, si qualifica all'Olimpiade Ella Ramsay (come da facili pronostici di nuotofan) che scende per la prima volta in carriera sotto i 2'10" nuotando 2.09.32.

Jenna Forrester di poco sopra il 2'11" a dimostrazione che il taper finale non ha risolto del tutto i problemi avuti in stagione. Per lei comunque la gara-clou di questi trials saranno i 400 misti.

Ultima modifica di nuotofan (10-06-2024 12:12:56)

Johnny Utah · 10-06-2024 12:27:59

nuotofan ha scritto:

Johnny Utah ha scritto:
Ok, manco il tempo di finire di lamentarmi e sono arrivate le prime proiezioni
Titmus a 6 centesimi dal suo WR e chiara favorita per l'oro a Parigi. Passaggio in 1.56.4. Pallister a 4.02.27, non una buona notizia per Quadarella in vista delle gare più lunghe
Titmus formidabile: chiaramente non avrà lo stesso miglioramento avuto nel 2023 tra trials e mondiali, ma questo crono la pone come saldissima favorita nei 400 e con indubbie chance di WR a Parigi.
Pallister bene ma non benissimo: ha sostanzialmente nuotato su crono già realizzati in stagione, mancando l'assalto a quella barriera dei 4' che sembrava essere vicina.

No è vero, però credo che forse alla fine potrebbe anche averci rinunciato, nel senso che il podio olimpico nei 400 sl sarebbe comunque stato off limits e magari ha deciso di concentrarsi su 800 e soprattutto 1500. Vedremo nei prossimi giorni

nuotofan · 10-06-2024 12:32:43

Breve considerazione sul grande 2.06.63 nei 200 misti di Kaylee McKeown (terzo crono assoluto dopo il WR della Hosszu ed il precedente WR 2009 della Kukors), che migliora di 36 centesimi il 2.06.99 dei Campionati australiani di aprile.

Rispetto a quel crono di aprile la McKeown è stata più veloce in ognuno dei primi tre parziali. E' evidente che la McKeown sta ancora cercando il modo migliore di nuotare i 200 misti, gara che ha aggiunto solo da poco in maniera stabile nel suo programma per i grandi eventi.
Delle Fantastiche 4 è (con Alex Walsh) la più completa nei quattro stili.
Kate Douglass sta lavorando sul dorso e Summer McIntosh sulla rana, i loro punti deboli, mentre la McKeown è piuttosto a suo agio in ognuna delle quattro frazioni.
Questo non vuole certo dire che sia diventata la netta favorita dei 200 misti per l'Olimpiade (come lo è la Titmus nei 400 stile libero, dopo il crono di oggi), però la McKeown ha consolidato un lieve vantaggio rispetto alla McIntosh, in attesa della replica delle statunitensi.

Johnny Utah · 10-06-2024 12:35:47

Si, il tempo di Forrester è molto alto per le sue possibilità. Una capace di nuotare sotto i 2.09. Se ha un deficit di lavoro aerobico, i 400 andranno pure peggio.

Alla fine credo che dietro Estatina, il podio dei 400mx a Parigi verrà occupato dalle americane che escono dai trials

Ultima modifica di Johnny Utah (10-06-2024 12:36:39)

nuotofan · 10-06-2024 12:41:37

Gli aussie per ora non sbagliano un colpo e fanno tre su tre, qualificando addirittura due atleti nei 100 rana, gara considerata debole.

Sam Williamson si migliora ancora e nuota 58.80 (passaggio da 50ista in 26.8 e sofferenza finale), mentre Joshua Yong conferma i progressi in stagione con il PB di 59.48, un centesimo meglio del TL fissato.

Johnny Utah · 10-06-2024 12:51:01

A me la pagina dei risultati non ha aggiornato.

Williamson si migliora ma non credo sia nella lotta per la medaglia olimpica. Molto più interessante in chiave staffetta mista e forse anche mista di genere

nuotofan · 10-06-2024 12:59:35

Johnny Utah ha scritto:

Williamson si migliora ma non credo sia nella lotta per la medaglia olimpica. Molto più interessante in chiave staffetta mista e forse anche mista di genere

Il crono di Williamson è significativo proprio per le staffette miste: a livello individuale può puntare alla finale.

Come è significativo, in senso stavolta negativo, il 56.85 con cui Emma McKeon ha vinto i 100 farfalla femminili, peggiorando il 56.75 della batteria.
Ha peggiorato in modo fatale anche la Perkins che aveva nuotato 57.10 in batteria, sotto il TL di 57.17, ed invece in finale è finita sopra il TL, insieme alla Throssell (grande delusa di questa gara).
Prima finale sottotono di questi trials partiti a mille.

nuotofan · 10-06-2024 13:19:45

Nota scherzosa in attesa della finale dei 400 stile libero maschili.

La finale dei 100 farfalla femminili è stata deludente per le prime tre, ma altre hanno nuotato i loro PBs ed i bravi (insomma.., di sicuro rispetto a quelli Usa sono meglio) commentatori australiani su Swimswam hanno rilevato quelli della Dekkers (primo sub58" in carriera), della Connor e della Wunsch, ma nessuno ha citato quella Brittany Castelluzzo (57.80) che Xman aveva nominato come esempio dell'opulenza aussie nei 200 stile libero.
Brittany, i tuoi connazionali non ti considerano come meriti: come in Italy..

Ultima modifica di nuotofan (10-06-2024 13:20:27)

Johnny Utah · 10-06-2024 13:34:41

Secondo voi la McKeown li farà i 400 misti a parigi? sono in contemporanea con i 100 dorso

nuotofan · 10-06-2024 13:42:41

Johnny Utah ha scritto:

Secondo voi la McKeown li farà i 400 misti a parigi? sono in contemporanea con i 100 dorso

Non li farà nemmeno a questi trials, lo ha dichiarato dopo il suo tempone dei Campionati nazionali di aprile (dove li ha nuotati per allenamento, con lo stesso entusiasmo con cui si deve ingurgitare una medicina amara).

A quei Campionati nazionali di aprile sulla Gold Coast, tra l'altro avversati dal maltempo in quella piscina scoperta, ci furono temponi anche nei 400 sl maschili (Winnington 3.41.41, Short 3.41.64), in una gara di livello decisamente più alto di quella di oggi ai trials, che è stata vinta da Winnington in 3.43.26 su Short (3.43.90).

Tre considerazioni:

1) Winnington ha provato un passaggio molto veloce ai 200m in batteria ma poi, a differenza della Titmus nei 400 stile libero femminili, non lo ha ripetuto in finale, dove ha seguito Short che è passato in un moderato 1.50.40.

2) E' filtrato che Short abbia avuto problemi gastrici nei giorni scorsi, e questo può spiegare la sua prestazione non eccezionale

3) Non sapremo mai quanto i due, sicuri della qualificazione, abbiano scaricato per questi trials. In ogni caso i crono sono risultati decisamente al di sotto delle aspettative, dopo quanto fatto in aprile.

Ultima modifica di nuotofan (10-06-2024 13:46:19)

Johnny Utah · 10-06-2024 13:53:32

Uhhh prima vera delusione dei trials, anche più dei 100 farfalla dove in realtà non ci si aspettava nulla di che.

Insomma Short e Winnington ben lontani dai loro best; vero è che non avevano assolutamente bisogno nè di forzare, nè di arrivare al top in questi trials però i loro 3.43 forse gettano qualche ombra. Soprattutto se paragonati alla prova strepitosa della Titmus e fa specie vedere una così accentuata differenza prestativa tra due che si allenano insieme.

Johnny Utah · 10-06-2024 13:55:29

Ah ok, grazie nuotofan, non avevo visto la entry list dei 400 misti donne

nuotofan · 10-06-2024 16:26:56

Johnny Utah ha scritto:

Uhhh prima vera delusione dei trials, anche più dei 100 farfalla dove in realtà non ci si aspettava nulla di che.
Insomma Short e Winnington ben lontani dai loro best; vero è che non avevano assolutamente bisogno nè di forzare, nè di arrivare al top in questi trials però i loro 3.43 forse gettano qualche ombra. Soprattutto se paragonati alla prova strepitosa della Titmus e fa specie vedere una così accentuata differenza prestativa tra due che si allenano insieme.

Per Short va capito quanto abbiano influito i problemi gastrointestinali di cui hanno parlato i telecronisti australiani, mentre da Winnington penso che tutti si aspettassero di più dopo l'ottima stagione avuta e l'arrembante batteria effettuata fino ai 200 m (può darsi che, così facendo, abbia capito che la condizione non era quella sperata).

In ogni caso Short e Winnington hanno staccato il biglietto per Parigi; lo ha fatto anche Emma McKeon nei 100 farfalla ma in modo così poco convincente da farmi dire che le sue chances di qualifica olimpica nelle altre gare, soprattutto nei 100 sl, sono drasticamente calate.

Provo quasi tenerezza per quei fans australiani che sono arrivati a scrivere che, per questi trials, la McKeon ha cominciato volutamente tardi lo scarico proprio perché i suoi veri obiettivi sono i 50 e 100 stile libero dei prossimi giorni..
E' vero che i 100 stile libero ci saranno solo venerdì, ma il fatto che la McKeon si sia peggiorata nei 100 farfalla rispetto ai crono nuotati in stagione non può essere giustificato con la scelta voluta di ritardare lo scarico.
La prima giornata di un grande evento (come sono i trials) è così importante proprio perchè si vedono subito le condizioni dei vari atleti.

Qualche voto come sintesi di questa prima giornata:

1) Ariarne Titmus è andata oltre ogni aspettativa: 9 e mezzo
2) Ampia sufficienza per Lani Pallister che sentiva molto questa gara dopo le delusioni dei trials olimpici del 2021: 6 e mezzo
3) Molto bene Kaylee McKeown, ma il suo crono - a differenza di quello della Titmus - è nel range atteso, e quindi: 8
4) Benissimo i ranisti Williamson e Yong e la mistista Ramsay: 9 per questi tre atleti qualificati all'Olimpiade di Parigi
5) Ampia sufficienza per Stubblety-Cook (59.63 nei 100 rana, buon crono per lui): 6 e mezzo
6) Nonostante la qualifica olimpica, insufficienza per Emma McKeon che aveva nuotato più veloce nei Campionati australiani di aprile: 5+
7) Netta insufficienza per Brianna Throssell, tra l'altro reduce da un'ottima stagione in cui era ampiamente scesa sotto i 57" nei 100 farfalla, crono con cui si sarebbe comodamente qualificata: 5-
8) Semplice sufficienza per Winnington per tutto quanto detto: 6
9) Su Short bisognerebbe avere informazioni certe sulle sue condizioni di salute: potrebbe avere compiuto una grande impresa o.. assai meno: non giudicabile
10) Benissimo la 19enne Jamie Perkins, terza nei 400 sl in 4.04: 9, mentre la omonima Alex Perkins aveva meritato 9 in mattinata con il PB di 57.10, ma poi si è peggiorata in finale, quindi voto 7 e mezzo per lei.

Ultima modifica di nuotofan (10-06-2024 16:35:21)

xman · 11-06-2024 00:18:39

nuotofan ha scritto:

Ariarne Titmus è andata oltre ogni aspettativa: 9 e mezzo

Un tempo clamoroso, ma in prospettiva olimpica mi chiedo se abbia ancora margine. Per lei saranno 40 giorni lunghi prima dei Giochi. Con qualche dubbio di essere arrivata in forma troppo presto. Per il resto ottime notizie per la mista maschile dopo il 58"8 di Williamson a rana.
...
Anche io vedrei bene la Castelluzzo in azzurro. Ma magari lei non vuole affatto venire e la FIN mi sembra che non abbia voglia di perseguire una politica di naturalizzazioni, per molti aspetti giustamente.

nuotofan · 11-06-2024 08:48:12

xman ha scritto:

nuotofan ha scritto:
Ariarne Titmus è andata oltre ogni aspettativa: 9 e mezzo
Un tempo clamoroso, ma in prospettiva olimpica mi chiedo se abbia ancora margine. Per lei saranno 40 giorni lunghi prima dei Giochi. Con qualche dubbio di essere arrivata in forma troppo presto. Per il resto ottime notizie per la mista maschile dopo il 58"8 di Williamson a rana.
...
Anche io vedrei bene la Castelluzzo in azzurro. Ma magari lei non vuole affatto venire e la FIN mi sembra che non abbia voglia di perseguire una politica di naturalizzazioni, per molti aspetti giustamente.

Centrare la preparazione ideale resta un grande mistero natatorio, e quindi è possibile che la Titmus faccia il percorso inverso a quello del 2023, quando tra trials e Mondiali migliorò nettamente, però i resoconti la danno molto sicura di sé.
Lei stessa ha detto ("quando, dopo l'ultima virata dei 350m, ho visto che non mi erano vicine mi sono sorpresa") che la netta vittoria contro McIntosh e Ledecky ai Mondiali 2023 le ha dato molta sicurezza, così come il fatto di avere già vinto alle Olimpiadi ("l'aura che accompagna chi ha vinto un titolo olimpico").
Ultimo dato: un commentatore australiano ha rilevato il suo diverso atteggiamento dopo avere mancato di 6 centesimi il WR, rispetto a quanto accaduto nel 2021 quando mancò per poco il WR della Pellegrini nei 200 stile libero (quando le uscì il classico f**k).
Stavolta era già lei la primatista mondiale e questo conta sicuramente, ma può anche significare che la Titmus conta di andare ancora più forte nei 400 stile libero di Parigi.
Ce la farà? Ricordando l'incipit fatto sulle incognite nella preparazione, penso che ci siano buone probabilità che accada.

Il mio post sulla Castelluzzo era scherzoso. Poi, ormai penso che mi conosciate, scherzando metto in evidenza anche aspetti tecnici.
In questo caso, mi ha stupito come molti commentatori australiani abbiano rilevato i progressi personali della Dekkers, Connor e Wunsch e non il suo, che era decisamente maggiore (oltre ad essere arrivata davanti alle suddette).
E' chiaro che, in questo, ci sono motivi tecnici/anagrafici (Dekkers, Connor e Wunsch sono tre atlete giovani e, inoltre, Dekkers e Connor sono forti 200iste e quindi i loro PBs nei 100 farfalla depongono bene per la doppia distanza; mentre la Wunsch ha 50 e 100 stile libero come distanze migliori e quindi anche per lei il PB nei 100 farfalla è di buon auspicio), ma la stessa Castelluzzo è un'atleta in ascesa, e mi ha stupito questa scarsa attenzione che il suo crono nei 100 farfalla ha avuto tra gli appassionati australiani.

Ultima modifica di nuotofan (11-06-2024 08:52:37)

Corsia4 Forum

#1 10-06-2024 01:31:47

2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#2 10-06-2024 01:36:26

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#3 10-06-2024 07:25:09

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#4 10-06-2024 10:50:18

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#5 10-06-2024 11:05:12

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#6 10-06-2024 11:51:01

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#7 10-06-2024 11:52:43

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#8 10-06-2024 11:53:57

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#9 10-06-2024 11:57:44

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#10 10-06-2024 12:05:05

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#11 10-06-2024 12:07:54

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#12 10-06-2024 12:27:59

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#13 10-06-2024 12:32:43

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#14 10-06-2024 12:35:47

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#15 10-06-2024 12:41:37

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#16 10-06-2024 12:51:01

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#17 10-06-2024 12:59:35

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#18 10-06-2024 13:19:45

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#19 10-06-2024 13:34:41

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#20 10-06-2024 13:42:41

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#21 10-06-2024 13:53:32

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#22 10-06-2024 13:55:29

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#23 10-06-2024 16:26:56

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#24 11-06-2024 00:18:39

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

#25 11-06-2024 08:48:12

Re: 2024 Australian Swimming Trials 10-15 Giugno

Piè di pagina