Advertisement

Certo che essere battuti per un centesimo in un 1500 in una gara a punti dev'essere ben brutto, povero Megli! smile

Certo che essere battuti per un centesimo in un 1500 in una gara a punti dev'essere ben brutto, povero Megli! :D
modificato Apr 7 a 4:40 pm
 
0
risposta

La miglior prestazione in termini di punti FINA è stato il 14’38”34 con cui Paltrinieri si è aggiudicato i 1500 sl (975 p.ti); a seguire Margherita Panziera con i suoi 2’05”72 (961 p.ti) e 58”92 (959 p.ti, ottenuto in apertura di staffetta) e Gabriele Detti (3’43”36/956 p.ti). Al contrario, Elena Di Liddo ha conquistato il titolo dei 50 fa con “soli” 787 punti.

In generale, l’andamento è stato migliore dello scorso anno e anche del 2017, quando la rassegna qualificava per i Mondiali di Budapest. Infatti, la media punti dei vincitori delle gare individuali è stata, quest’anno, di ben 890 punti base FINA (899 al maschile, 880 al femminile), contro gli 879 del 2018 (889 u, 869 d) e gli 883 del 2017 (895 u, 869 d). Il trend è meno evidente per i secondi posti (2019: 857/871u/843d; 2018: 852/858u/828/d; 2017: 858/870u/848d) e i terzi posti (2019: 840/855u/824d; 2018: 835/842u/828d; 2017: 840/852u/829d).

Come al solito trattasi di numeri che lasciano il tempo che trovano se presi singolarmente (è vero che non abbiamo specialiste dei 50 delfino, ma il 24”43 di riferimento è un tempo mostruoso, mentre nei 200 rana uomini vale l’esatto contrario; solite considerazioni, insomma) ma se usati come indicatori generali di confronto con gli anni passati, possono rivelarsi uno strumento abbastanza fedele per misurare la crescita del movimento.

La miglior prestazione in termini di punti FINA è stato il 14’38”34 con cui Paltrinieri si è aggiudicato i 1500 sl (975 p.ti); a seguire Margherita Panziera con i suoi 2’05”72 (961 p.ti) e 58”92 (959 p.ti, ottenuto in apertura di staffetta) e Gabriele Detti (3’43”36/956 p.ti). Al contrario, Elena Di Liddo ha conquistato il titolo dei 50 fa con “soli” 787 punti. In generale, l’andamento è stato migliore dello scorso anno e anche del 2017, quando la rassegna qualificava per i Mondiali di Budapest. Infatti, la media punti dei vincitori delle gare individuali è stata, quest’anno, di ben 890 punti base FINA (899 al maschile, 880 al femminile), contro gli 879 del 2018 (889 u, 869 d) e gli 883 del 2017 (895 u, 869 d). Il trend è meno evidente per i secondi posti (2019: 857/871u/843d; 2018: 852/858u/828/d; 2017: 858/870u/848d) e i terzi posti (2019: 840/855u/824d; 2018: 835/842u/828d; 2017: 840/852u/829d). Come al solito trattasi di numeri che lasciano il tempo che trovano se presi singolarmente (è vero che non abbiamo specialiste dei 50 delfino, ma il 24”43 di riferimento è un tempo mostruoso, mentre nei 200 rana uomini vale l’esatto contrario; solite considerazioni, insomma) ma se usati come indicatori generali di confronto con gli anni passati, possono rivelarsi uno strumento abbastanza fedele per misurare la crescita del movimento.
 
1
risposta

Ottimi i riferimenti quantitativi che ci ha fornito Bds (i numeri sono sempre il riferimento più solido).

Io mi limito ad alcune considerazioni qualitative, peraltro già espresse da altri (ad esempio Playr) in precedenza.

Forse solo negli anni d'oro a cavallo di Sidney2000 (con quei Rosolino, Fioravanti, Boggiatto, Brembilla, Rummolo, etc), l'Italia ha avuto tante possibilità di finale e addirittura podio mondiale, e mai così distribuite tra uomini e donne.

Oggi l'Italia si ritrova con Detti, Paltrinieri, Vergani, Burdisso, i due ranisti Scozzoli e Martinenghi, la Pellegrini, la Panziera, la Quadarella, la Cusinato, più alcune staffette e variabili da monitorare, come l'ascesa di Benedetta Pilato, soprattutto nei 50 rana, e la conferma o no di Codia su tempi prossimi al 50.6 di Glasgow.

E' chiaro che dal tradurre tutto questo in finali vere e, soprattutto, medaglie, ce ne passa e sarà decisiva la condizione al grande evento, dei nostri e di una concorrenza che nel nuoto non manca mai (anche se, purtroppo, alcune definizioni di peso, come quella della Ikee, già le conosciamo).

Ottimi i riferimenti quantitativi che ci ha fornito Bds (i numeri sono sempre il riferimento più solido). Io mi limito ad alcune considerazioni qualitative, peraltro già espresse da altri (ad esempio Playr) in precedenza. Forse solo negli anni d'oro a cavallo di Sidney2000 (con quei Rosolino, Fioravanti, Boggiatto, Brembilla, Rummolo, etc), l'Italia ha avuto tante possibilità di finale e addirittura podio mondiale, e mai così distribuite tra uomini e donne. Oggi l'Italia si ritrova con Detti, Paltrinieri, Vergani, Burdisso, i due ranisti Scozzoli e Martinenghi, la Pellegrini, la Panziera, la Quadarella, la Cusinato, più alcune staffette e variabili da monitorare, come l'ascesa di Benedetta Pilato, soprattutto nei 50 rana, e la conferma o no di Codia su tempi prossimi al 50.6 di Glasgow. E' chiaro che dal tradurre tutto questo in finali vere e, soprattutto, medaglie, ce ne passa e sarà decisiva la condizione al grande evento, dei nostri e di una concorrenza che nel nuoto non manca mai (anche se, purtroppo, alcune definizioni di peso, come quella della Ikee, già le conosciamo).
 
0
risposta

Ho fatto lo stesso confronto di bds (primaverili 2019 e 2018 ) e sono andato a controllare se l'anno scorso avevo scritto quanti dei nostri erano entrati nella top50 all time o si erano confermati, avendo già un tempo migliore.
L'anno scorso erano 7.
https://forum.corsia4.it/topic/8206/campionati-primaverili-10-14-aprile/6
Quest'anno 19 !!
Quelli in grassetto hanno fatto il loro migliore.
Gli altri ne avevano già uno migliore.

5 - 200dor F Panziera 2.05.72
7 - 1500sl M Paltrinieri 14.38.34
10 - 50rana M Scozzoli 26.82
11 - 400sl M Detti 3.43.36 (eguagliato)
13 - 800sl M Detti 7.43.83
16 - 100dor F Panziera 58.92
19 - 50rana M Martinenghi 26.98
20 - 800sl M Paltrinieri 7.45.35
23 - 50ran F Carraro 30.45
27 - 50sl M Vergani 21.53
29 - 800sl M Acerenza 7.47.20
31 - 200far M Burdisso 1.54.64
39 - 50 ran F Pilato 30.61
40 - 1500sl F Quadarella 16.04.02
43 - 200sl F Pellegrini 1.56.60
43 - 50 dor F Scalia 27.89
44 - 100rana M Scozzoli 59.52
45 - 200dor M Restivo 1.56.45
45 - 100sl F Pellegrini 53.72

51 . 100dor M Ceccon 53.60 (era 50° ma nello stesso giorno è stato superato dal canadese Thormeyer).

Se le Fiamme Oro fossero una nazione e non fossero stati squalificati nella 4x100 mista, quel 3.32.66 sarebbe il 16° crono all time, davanti all'Italia.

C'è da dire che l'anno scorso bisognava qualificarsi solo per gli Europei

Ho fatto lo stesso confronto di bds (primaverili 2019 e 2018 ) e sono andato a controllare se l'anno scorso avevo scritto quanti dei nostri erano entrati nella top50 all time o si erano confermati, avendo già un tempo migliore. L'anno scorso erano 7. https://forum.corsia4.it/topic/8206/campionati-primaverili-10-14-aprile/6 Quest'anno 19 !! Quelli in grassetto hanno fatto il loro migliore. Gli altri ne avevano già uno migliore. **5 - 200dor F Panziera 2.05.72** 7 - 1500sl M Paltrinieri 14.38.34 10 - 50rana M Scozzoli 26.82 **11 - 400sl M Detti 3.43.36 (eguagliato)** 13 - 800sl M Detti 7.43.83 **16 - 100dor F Panziera 58.92** 19 - 50rana M Martinenghi 26.98 20 - 800sl M Paltrinieri 7.45.35 **23 - 50ran F Carraro 30.45** 27 - 50sl M Vergani 21.53 **29 - 800sl M Acerenza 7.47.20** **31 - 200far M Burdisso 1.54.64** **39 - 50 ran F Pilato 30.61** 40 - 1500sl F Quadarella 16.04.02 43 - 200sl F Pellegrini 1.56.60 **43 - 50 dor F Scalia 27.89** 44 - 100rana M Scozzoli 59.52 45 - 200dor M Restivo 1.56.45 45 - 100sl F Pellegrini 53.72 51 . 100dor M Ceccon 53.60 (era 50° ma nello stesso giorno è stato superato dal canadese Thormeyer). Se le Fiamme Oro fossero una nazione e non fossero stati squalificati nella 4x100 mista, quel 3.32.66 sarebbe il 16° crono all time, davanti all'Italia. C'è da dire che l'anno scorso bisognava qualificarsi solo per gli Europei
modificato Apr 8 a 11:59 am
 
1
risposta

La miglior prestazione in termini di punti FINA è stato il 14’38”34 con cui Paltrinieri si è aggiudicato i 1500 sl (975 p.ti); a seguire Margherita Panziera con i suoi 2’05”72 (961 p.ti) e 58”92 (959 p.ti, ottenuto in apertura di staffetta) e Gabriele Detti (3’43”36/956 p.ti). Al contrario, Elena Di Liddo ha conquistato il titolo dei 50 fa con “soli” 787 punti.

Come hai scritto tu più sotto sicuramente il sistema dei punteggi non è perfetto però si direi che per quanto riguarda le migliori performance queste 5 lo sono abbastanza nettamente come si vede dalle posizioni nel ranking all-time postate da miro, tra le quali si aggiunge giustamente anche il 50 rana di Scozzoli che anche qui soffre un po' del WR estremamente basso rispetto allo standard e allo storico mondiale.
Tra le peggiori comunque i 50 delfino, e direi anche i 50 stile, femminili ci stanno abbastanza e poi così a memoria direi 200 delfino femminili, 50 dorso maschili, entrambe le gare dei misti maschili e i 200 rana per entrambi i sessi.

In generale, l’andamento è stato migliore dello scorso anno e anche del 2017, quando la rassegna qualificava per i Mondiali di Budapest. Infatti, la media punti dei vincitori delle gare individuali è stata, quest’anno, di ben 890 punti base FINA (899 al maschile, 880 al femminile), contro gli 879 del 2018 (889 u, 869 d) e gli 883 del 2017 (895 u, 869 d).

Il confronto con lo scorso anno direi che è abbastanza significativo perchè non ci sono stati sconvolgimenti dei WR tali da alterare troppo nelle singole gare il rapporto. Quindi molto bene l'incremento che sarebbe stato ancora più significativo con Quadarella e Cusinato in una forma più vicine a quella che ci si aspettava e che, verosimilmente, potrebbero raggiungere.

Il trend è meno evidente per i secondi posti (2019: 857/871u/843d; 2018: 852/858u/828/d; 2017: 858/870u/848d) e i terzi posti (2019: 840/855u/824d; 2018: 835/842u/828d; 2017: 840/852u/829d).

Sulla densità generale l'impressione è stata buona con un incremento sostanziale in alcune gare, tipo stile libero maschile tra i 100 e gli 800 e la rana maschile che non solo ha ritrovato Martinenghi ma ha visto anche miglioramenti di Pinzuti, Poggio e Giorgetti. In altre c'è stato un po' di calo tipo nel dorso veloce maschile, che ha sofferto l'assenza di Sabbioni, o nel delfino femminile con la forma non eccellente di Bianchi, Polieri e Cusinato, che nei 200 in particolare l'anno scorso avevano fatto vedere una finale di livello estremamente maggiore.

Se le Fiamme Oro fossero una nazione e non fossero stati squalificati nella 4x100 mista, quel 3.32.66 sarebbe il 16° crono all time, davanti all'Italia.

Non male questo riferimento per le prospettive della mista italiana che effettivamente dovrebbe assomigliare molto a quella delle Fiamme Oro con l'inserimento giusto di Codia a poter dare maggiore qualità. Del resto il RI in realtà ci si aspettava cadesse già l'estate scorsa, quando poi i noti misfatti non ne offrirono la possibilità.

>La miglior prestazione in termini di punti FINA è stato il 14’38”34 con cui Paltrinieri si è aggiudicato i 1500 sl (975 p.ti); a seguire Margherita Panziera con i suoi 2’05”72 (961 p.ti) e 58”92 (959 p.ti, ottenuto in apertura di staffetta) e Gabriele Detti (3’43”36/956 p.ti). Al contrario, Elena Di Liddo ha conquistato il titolo dei 50 fa con “soli” 787 punti. Come hai scritto tu più sotto sicuramente il sistema dei punteggi non è perfetto però si direi che per quanto riguarda le migliori performance queste 5 lo sono abbastanza nettamente come si vede dalle posizioni nel ranking all-time postate da miro, tra le quali si aggiunge giustamente anche il 50 rana di Scozzoli che anche qui soffre un po' del WR estremamente basso rispetto allo standard e allo storico mondiale. Tra le peggiori comunque i 50 delfino, e direi anche i 50 stile, femminili ci stanno abbastanza e poi così a memoria direi 200 delfino femminili, 50 dorso maschili, entrambe le gare dei misti maschili e i 200 rana per entrambi i sessi. >In generale, l’andamento è stato migliore dello scorso anno e anche del 2017, quando la rassegna qualificava per i Mondiali di Budapest. Infatti, la media punti dei vincitori delle gare individuali è stata, quest’anno, di ben 890 punti base FINA (899 al maschile, 880 al femminile), contro gli 879 del 2018 (889 u, 869 d) e gli 883 del 2017 (895 u, 869 d). Il confronto con lo scorso anno direi che è abbastanza significativo perchè non ci sono stati sconvolgimenti dei WR tali da alterare troppo nelle singole gare il rapporto. Quindi molto bene l'incremento che sarebbe stato ancora più significativo con Quadarella e Cusinato in una forma più vicine a quella che ci si aspettava e che, verosimilmente, potrebbero raggiungere. >Il trend è meno evidente per i secondi posti (2019: 857/871u/843d; 2018: 852/858u/828/d; 2017: 858/870u/848d) e i terzi posti (2019: 840/855u/824d; 2018: 835/842u/828d; 2017: 840/852u/829d). Sulla densità generale l'impressione è stata buona con un incremento sostanziale in alcune gare, tipo stile libero maschile tra i 100 e gli 800 e la rana maschile che non solo ha ritrovato Martinenghi ma ha visto anche miglioramenti di Pinzuti, Poggio e Giorgetti. In altre c'è stato un po' di calo tipo nel dorso veloce maschile, che ha sofferto l'assenza di Sabbioni, o nel delfino femminile con la forma non eccellente di Bianchi, Polieri e Cusinato, che nei 200 in particolare l'anno scorso avevano fatto vedere una finale di livello estremamente maggiore. >Se le Fiamme Oro fossero una nazione e non fossero stati squalificati nella 4x100 mista, quel 3.32.66 sarebbe il 16° crono all time, davanti all'Italia. Non male questo riferimento per le prospettive della mista italiana che effettivamente dovrebbe assomigliare molto a quella delle Fiamme Oro con l'inserimento giusto di Codia a poter dare maggiore qualità. Del resto il RI in realtà ci si aspettava cadesse già l'estate scorsa, quando poi i noti misfatti non ne offrirono la possibilità.
modificato Apr 8 a 1:44 pm
 
0
risposta

Oggi l'Italia si ritrova con Detti, Paltrinieri, Vergani, Burdisso, i due ranisti Scozzoli e Martinenghi, la Pellegrini, la Panziera, la Quadarella, la Cusinato, più alcune staffette e variabili da monitorare, come l'ascesa di Benedetta Pilato, soprattutto nei 50 rana, e la conferma o no di Codia su tempi prossimi al 50.6 di Glasgow.

E' chiaro che dal tradurre tutto questo in finali vere e, soprattutto, medaglie, ce ne passa e sarà decisiva la condizione al grande evento, dei nostri e di una concorrenza che nel nuoto non manca mai (anche se, purtroppo, alcune definizioni di peso, come quella della Ikee, già le conosciamo).

Condivido ogni parola. Diciamo che, in un contesto di competitività così alto, è difficile che tutti stecchino. Alle tue incognite aggiungo anche l'ambientamento, mai facile quando si gareggia in Paesi agli antipodi.
Piccola precisazione su Benedetta Pilato: parrebbe confermata la data di nascita riportata sul sito della Federnuoto (18 gennaio 2005), dal momento che anche Swimswam l'ha inserita nel profilo atleta.

>Oggi l'Italia si ritrova con Detti, Paltrinieri, Vergani, Burdisso, i due ranisti Scozzoli e Martinenghi, la Pellegrini, la Panziera, la Quadarella, la Cusinato, più alcune staffette e variabili da monitorare, come l'ascesa di Benedetta Pilato, soprattutto nei 50 rana, e la conferma o no di Codia su tempi prossimi al 50.6 di Glasgow. >E' chiaro che dal tradurre tutto questo in finali vere e, soprattutto, medaglie, ce ne passa e sarà decisiva la condizione al grande evento, dei nostri e di una concorrenza che nel nuoto non manca mai (anche se, purtroppo, alcune definizioni di peso, come quella della Ikee, già le conosciamo). Condivido ogni parola. Diciamo che, in un contesto di competitività così alto, è difficile che tutti stecchino. Alle tue incognite aggiungo anche l'ambientamento, mai facile quando si gareggia in Paesi agli antipodi. Piccola precisazione su Benedetta Pilato: parrebbe confermata la data di nascita riportata sul sito della Federnuoto (18 gennaio 2005), dal momento che anche Swimswam l'ha inserita nel profilo atleta.
 
0
risposta
Dettagli Discussione
12.29k
viste
265 risposte
20 followers
anteprima immediata
inserisci almeno 10 caratteri
ATTENZIONE: Hai menzionato %MENTIONS%, ma non possono vedere questo messaggio e non ne riceveranno notifica
Salvataggio...
Salvato
With selected deselect posts show selected posts
Tutti i messaggi di questo argomento saranno cancellato ?
Bozza in attesa ... Click per tornare alla modifica
Elimina la bozza