Advertisement

Ciao Miro,

a primo impatto non so se mi piace l'idea dei gironi, il rischio e' che possano essere molto sbilanciati. Ad esempio se molti giocatori "forti" si ritrovano nello stesso c'e' il rischio che qualcuno non passi le qualificazioni per questo motivo.

Secondo me se restiamo intorno al numero di giocatori attuale (una ventina) il metodo attuale funziona bene. Ovvio che se i numeri crescono allora bisogna trovare altre vie.
per curiosita', userei i risultati del fantanuoto appena giocato e ricalcolerei le classfiche usando diversi metodi (es. assegnare punti invece che medaglie etc.), cosi' si vede subito quali sono i metodi "stabili" in cui per intenderci la classifica rimane tale e quelli in cui invece il metodo di assegnazione punti sconvolge la classifica.

Buona giornata e grazie ancora per aver organizzato il fantanuoto!

Ciao Miro, a primo impatto non so se mi piace l'idea dei gironi, il rischio e' che possano essere molto sbilanciati. Ad esempio se molti giocatori "forti" si ritrovano nello stesso c'e' il rischio che qualcuno non passi le qualificazioni per questo motivo. Secondo me se restiamo intorno al numero di giocatori attuale (una ventina) il metodo attuale funziona bene. Ovvio che se i numeri crescono allora bisogna trovare altre vie. per curiosita', userei i risultati del fantanuoto appena giocato e ricalcolerei le classfiche usando diversi metodi (es. assegnare punti invece che medaglie etc.), cosi' si vede subito quali sono i metodi "stabili" in cui per intenderci la classifica rimane tale e quelli in cui invece il metodo di assegnazione punti sconvolge la classifica. Buona giornata e grazie ancora per aver organizzato il fantanuoto!
 
0
risposta

Ciao Miro,

a primo impatto non so se mi piace l'idea dei gironi, il rischio e' che possano essere molto sbilanciati. Ad esempio se molti giocatori "forti" si ritrovano nello stesso c'e' il rischio che qualcuno non passi le qualificazioni per questo motivo.

Secondo me se restiamo intorno al numero di giocatori attuale (una ventina) il metodo attuale funziona bene. Ovvio che se i numeri crescono allora bisogna trovare altre vie.
per curiosita', userei i risultati del fantanuoto appena giocato e ricalcolerei le classfiche usando diversi metodi (es. assegnare punti invece che medaglie etc.), cosi' si vede subito quali sono i metodi "stabili" in cui per intenderci la classifica rimane tale e quelli in cui invece il metodo di assegnazione punti sconvolge la classifica.

La classifica si fa in un attimo, perchè ho ancora tutti i pronostici su file.
Ho assegnato 18 punti al 1°, quindi 17 al 2°, fino all'ultimo che ha 2 o 3 punti. Perchè abbiamo giocato in 18, ma in ogni gara non abbiamo mai superato i 17 partecipanti. Ho dato punti anche ai non classificati.
Classifica ancora più dominata dalle donne.

416 Chiararm
397 Klaudia
352 Checco
349 bont
348 Maris
347 Sportsnuoto
346 Niccobricco
345 alfareload
338 franz77
333 miro
326 andrea. zam
321 PlayR
314 braccobaldo68
306 Lo Zar Kolja
296 TROY
287 Professor Zoom
270 Sandro
17 Mina

Sandro ha saltato l'ultima giornata e Mina ha giocato due gare.

>Ciao Miro, >a primo impatto non so se mi piace l'idea dei gironi, il rischio e' che possano essere molto sbilanciati. Ad esempio se molti giocatori "forti" si ritrovano nello stesso c'e' il rischio che qualcuno non passi le qualificazioni per questo motivo. >Secondo me se restiamo intorno al numero di giocatori attuale (una ventina) il metodo attuale funziona bene. Ovvio che se i numeri crescono allora bisogna trovare altre vie. >per curiosita', userei i risultati del fantanuoto appena giocato e ricalcolerei le classfiche usando diversi metodi (es. assegnare punti invece che medaglie etc.), cosi' si vede subito quali sono i metodi "stabili" in cui per intenderci la classifica rimane tale e quelli in cui invece il metodo di assegnazione punti sconvolge la classifica. La classifica si fa in un attimo, perchè ho ancora tutti i pronostici su file. Ho assegnato 18 punti al 1°, quindi 17 al 2°, fino all'ultimo che ha 2 o 3 punti. Perchè abbiamo giocato in 18, ma in ogni gara non abbiamo mai superato i 17 partecipanti. Ho dato punti anche ai non classificati. Classifica ancora più dominata dalle donne. 416 Chiararm 397 Klaudia 352 Checco 349 bont 348 Maris 347 Sportsnuoto 346 Niccobricco 345 alfareload 338 franz77 333 miro 326 andrea. zam 321 PlayR 314 braccobaldo68 306 Lo Zar Kolja 296 TROY 287 Professor Zoom 270 Sandro 17 Mina Sandro ha saltato l'ultima giornata e Mina ha giocato due gare.
 
0
risposta

Mancano poco più di tre settimane alle gare di nuoto dei mondiali di Gwangju.
Dobbiamo decidere se e come giocarli.
La scelta è tra:
1) Fantanuoto classico, con tutti i pronostici (3 nuotatori+tempo per ogni gara) da inviare via mail ad un referente prima dell'inizio della manifestazione.
Qualora decidessimo di tornare a questo fantanuoto, propongo di calcolare i punti-tempo col vecchio metodo. Cioè assegnare 15 punti a chi azzecca il tempo, 12 a chi sta entro un certo intervallo di centesimi, e così via fino a 0 punti.

2) Fantanuoto light , come ad aprile. Coi pronostici (1 nuotatore + tempo per ogni gara) da scrivere direttamente sul forum ogni giorno.
Dopo i primaverili si parlava di correggere qualcosa nella formula, ad esempio giocare a punti e non a medaglie.

Scrivete qui sotto pareri e suggerimenti. Fra una decina di giorni io o andrea.zam apriremo il concorso vero e proprio.

Mancano poco più di tre settimane alle gare di nuoto dei mondiali di Gwangju. Dobbiamo decidere se e come giocarli. La scelta è tra: 1) **Fantanuoto classico**, con tutti i pronostici (3 nuotatori+tempo per ogni gara) da inviare via mail ad un referente prima dell'inizio della manifestazione. Qualora decidessimo di tornare a questo fantanuoto, propongo di calcolare i punti-tempo col vecchio metodo. Cioè assegnare 15 punti a chi azzecca il tempo, 12 a chi sta entro un certo intervallo di centesimi, e così via fino a 0 punti. 2) **Fantanuoto light** , come ad aprile. Coi pronostici (1 nuotatore + tempo per ogni gara) da scrivere direttamente sul forum ogni giorno. Dopo i primaverili si parlava di correggere qualcosa nella formula, ad esempio giocare a punti e non a medaglie. Scrivete qui sotto pareri e suggerimenti. Fra una decina di giorni io o andrea.zam apriremo il concorso vero e proprio.
 
0
risposta

Cioè assegnare 15 punti a chi azzecca il tempo, 12 a chi sta entro un certo intervallo di centesimi, e così via fino a 0 punti.

Suggerisco che si tenga conto della percentuale di discordanza dal tempo effettivo, più che dei meri centesimi che hanno un valore nei 50, ed un altro nei 1500. O meglio che per ogni centesimo di tolleranza sulla gara più corta, ve ne siano 2 sui 100, 4 sui 200 e così via fino ai 30 sui 1500. Ammesso che non sia già quello che si intende.

>Cioè assegnare 15 punti a chi azzecca il tempo, 12 a chi sta entro un certo intervallo di centesimi, e così via fino a 0 punti. Suggerisco che si tenga conto della percentuale di discordanza dal tempo effettivo, più che dei meri centesimi che hanno un valore nei 50, ed un altro nei 1500. O meglio che per ogni centesimo di tolleranza sulla gara più corta, ve ne siano 2 sui 100, 4 sui 200 e così via fino ai 30 sui 1500. Ammesso che non sia già quello che si intende.
modificato Jun 29 a 8:39 am
 
0
risposta

Cioè assegnare 15 punti a chi azzecca il tempo, 12 a chi sta entro un certo intervallo di centesimi, e così via fino a 0 punti.

Suggerisco che si tenga conto della percentuale di discordanza dal tempo effettivo, più che dei meri centesimi che hanno un valore nei 50, ed un altro nei 1500. O meglio che per ogni centesimo di tolleranza sulla gara più corta, ve ne siano 2 sui 100, 4 sui 200 e così via fino ai 30 sui 1500. Ammesso che non sia già quello che si intende.

Sì, è quello che si intende.

Il primo regolamento tempi era questo:

- gare da 50 mt.
tempo centrato al centesimo 15 punti;
+/- 2 cent 10 punti;
+/- 5 cent 8 punti;
+/- 10 cent 6 punti;
+/- 15 cent 4 punti;
+/- 20 cent 2 punti
- gare da 100 mt.
tempo centrato al centesimo 15 punti;
+/- 5 cent 10 punti;
+/- 10 cent 8 punti;
+/-20 cent 6 punti;
+/- 30 cent 4 punti;
+/- 40 cent 2 punti
- gare da 200 mt.
tempo centrato al centesimo e +/- 2 cent 15 punti;
+/- 10 cent 10 punti;
+/- 20 cent 8 punti;
+/- 30 cent 6 punti;
+/- 50 cent 4 punti;
+/- 70 cent 2 punti
- gare da 400 mt. e staffette 4x100 mt.
tempo centrato al centesimo e +/- 5 cent 15 punti;
+/- 20 cent 10 punti;
+/- 40 cent 8 punti;
+/- 60 cent 6 punti;
+/- 100 cent 4 punti;
+/- 150 cent 2 punti
- gare da 800/1500 mt. e staffette 4x200 mt.
tempo centrato al centesimo e +/- 10 cent 15 punti;
+/- 50 cent 10 punti;
+/- 100 cent 8 punti;
+/- 150 cent 6 punti;
+/- 200 cent 4 punti;
+/- 300 cent 2 punti

Per il referente ci voleva un po' più di tempo nel fare i calcoli.

Probabilmente proprio per questo motivo poi si scelse di fare una semplice somma dei distacchi e ala fine risultava una classifica generale tempi. Quindi si attribuiva tot punti al 1°, tot - x al 2° e così via, punti che poi venivano sommati ai punti podi.
Ovviamente con questo metodo erano decisive le gare degli 800 e dei 1500, contavano poco quelle di 200 e 400 metri, praticamente nulla quelle da 50 e 100metri.

>>Cioè assegnare 15 punti a chi azzecca il tempo, 12 a chi sta entro un certo intervallo di centesimi, e così via fino a 0 punti. >Suggerisco che si tenga conto della percentuale di discordanza dal tempo effettivo, più che dei meri centesimi che hanno un valore nei 50, ed un altro nei 1500. O meglio che per ogni centesimo di tolleranza sulla gara più corta, ve ne siano 2 sui 100, 4 sui 200 e così via fino ai 30 sui 1500. Ammesso che non sia già quello che si intende. Sì, è quello che si intende. Il primo regolamento tempi era questo: - gare da 50 mt. tempo centrato al centesimo 15 punti; +/- 2 cent 10 punti; +/- 5 cent 8 punti; +/- 10 cent 6 punti; +/- 15 cent 4 punti; +/- 20 cent 2 punti - gare da 100 mt. tempo centrato al centesimo 15 punti; +/- 5 cent 10 punti; +/- 10 cent 8 punti; +/-20 cent 6 punti; +/- 30 cent 4 punti; +/- 40 cent 2 punti - gare da 200 mt. tempo centrato al centesimo e +/- 2 cent 15 punti; +/- 10 cent 10 punti; +/- 20 cent 8 punti; +/- 30 cent 6 punti; +/- 50 cent 4 punti; +/- 70 cent 2 punti - gare da 400 mt. e staffette 4x100 mt. tempo centrato al centesimo e +/- 5 cent 15 punti; +/- 20 cent 10 punti; +/- 40 cent 8 punti; +/- 60 cent 6 punti; +/- 100 cent 4 punti; +/- 150 cent 2 punti - gare da 800/1500 mt. e staffette 4x200 mt. tempo centrato al centesimo e +/- 10 cent 15 punti; +/- 50 cent 10 punti; +/- 100 cent 8 punti; +/- 150 cent 6 punti; +/- 200 cent 4 punti; +/- 300 cent 2 punti Per il referente ci voleva un po' più di tempo nel fare i calcoli. Probabilmente proprio per questo motivo poi si scelse di fare una semplice somma dei distacchi e ala fine risultava una classifica generale tempi. Quindi si attribuiva tot punti al 1°, tot - x al 2° e così via, punti che poi venivano sommati ai punti podi. Ovviamente con questo metodo erano decisive le gare degli 800 e dei 1500, contavano poco quelle di 200 e 400 metri, praticamente nulla quelle da 50 e 100metri.
 
1
risposta

Io sarei per il fantanuoto classico e sono d'accordo sull'uso del vecchio metodo per il calcolo punti-tempo.

Io sarei per il fantanuoto classico e sono d'accordo sull'uso del vecchio metodo per il calcolo punti-tempo.
 
0
risposta

Mancano due settimane esatte ai mondiali di Gwangju.

Dai messaggi postati qui sopra, avrete capito che c'è una notizia buona e una cattiva. Quella buona è che la scelta della formula è stata unanime, perciò non c'è bisogno di fare altre valutazioni: giochiamo il fantanuoto classico.
La cattiva notizia è che solo uno (andrea.zam) ha espresso la sua preferenza. E solo un altro ha chiesto chiarimenti (Nuotatore).
O c'è stato un improvviso calo di fantainteresse o qualcosa non ha funzionato a livello di comunicazione smile.
Comunque, poco male. Penso sia giusto giocare il grande appuntamento estivo - sempre se saremo almeno in 5 o 6 - con la formula classica. La formula light potrebbe tornare ai prossimi primaverili, oppure ai Trials USA, perché no.

Prima di aprire il gioco, io e andrea.zam dobbiamo dividerci i compiti. Propongo che uno organizzi il fantanuoto prima delle gare e l'altro durante le gare.
Il primo deve fornire l'indirizzo mail, raccogliere i pronostici (rispondendo a tutti coi suoi) e postarli sul forum dopo la scadenza. Il secondo fa i calcoli e li posta giorno per giorno.
Andrea.zam, a te la scelta.

Mancano due settimane esatte ai mondiali di Gwangju. Dai messaggi postati qui sopra, avrete capito che c'è una notizia buona e una cattiva. Quella buona è che la scelta della formula è stata unanime, perciò non c'è bisogno di fare altre valutazioni: giochiamo il fantanuoto classico. La cattiva notizia è che solo uno (andrea.zam) ha espresso la sua preferenza. E solo un altro ha chiesto chiarimenti (Nuotatore). O c'è stato un improvviso calo di fantainteresse o qualcosa non ha funzionato a livello di comunicazione :). Comunque, poco male. Penso sia giusto giocare il grande appuntamento estivo - sempre se saremo almeno in 5 o 6 - con la formula classica. La formula light potrebbe tornare ai prossimi primaverili, oppure ai Trials USA, perché no. Prima di aprire il gioco, io e andrea.zam dobbiamo dividerci i compiti. Propongo che uno organizzi il fantanuoto prima delle gare e l'altro durante le gare. Il primo deve fornire l'indirizzo mail, raccogliere i pronostici (rispondendo a tutti coi suoi) e postarli sul forum dopo la scadenza. Il secondo fa i calcoli e li posta giorno per giorno. Andrea.zam, a te la scelta.
 
0
risposta

Mancano due settimane esatte ai mondiali di Gwangju.

Dai messaggi postati qui sopra, avrete capito che c'è una notizia buona e una cattiva. Quella buona è che la scelta della formula è stata unanime, perciò non c'è bisogno di fare altre valutazioni: giochiamo il fantanuoto classico.
La cattiva notizia è che solo uno (andrea.zam) ha espresso la sua preferenza. E solo un altro ha chiesto chiarimenti (Nuotatore).
O c'è stato un improvviso calo di fantainteresse o qualcosa non ha funzionato a livello di comunicazione smile.
Comunque, poco male. Penso sia giusto giocare il grande appuntamento estivo - sempre se saremo almeno in 5 o 6 - con la formula classica. La formula light potrebbe tornare ai prossimi primaverili, oppure ai Trials USA, perché no.

Prima di aprire il gioco, io e andrea.zam dobbiamo dividerci i compiti. Propongo che uno organizzi il fantanuoto prima delle gare e l'altro durante le gare.
Il primo deve fornire l'indirizzo mail, raccogliere i pronostici (rispondendo a tutti coi suoi) e postarli sul forum dopo la scadenza. Il secondo fa i calcoli e li posta giorno per giorno.
Andrea.zam, a te la scelta.

Temo si sia perso tra lo spam o che non sia stato compreso in pieno il regolamento (il mio problema non essendo un habitué dei fantacampionati). Sarebbe possibile avere un post con il regolamento dettagliato a cui fare riferimento per qualsiasi dubbio?

>Mancano due settimane esatte ai mondiali di Gwangju. >Dai messaggi postati qui sopra, avrete capito che c'è una notizia buona e una cattiva. Quella buona è che la scelta della formula è stata unanime, perciò non c'è bisogno di fare altre valutazioni: giochiamo il fantanuoto classico. >La cattiva notizia è che solo uno (andrea.zam) ha espresso la sua preferenza. E solo un altro ha chiesto chiarimenti (Nuotatore). >O c'è stato un improvviso calo di fantainteresse o qualcosa non ha funzionato a livello di comunicazione :). >Comunque, poco male. Penso sia giusto giocare il grande appuntamento estivo - sempre se saremo almeno in 5 o 6 - con la formula classica. La formula light potrebbe tornare ai prossimi primaverili, oppure ai Trials USA, perché no. >Prima di aprire il gioco, io e andrea.zam dobbiamo dividerci i compiti. Propongo che uno organizzi il fantanuoto prima delle gare e l'altro durante le gare. >Il primo deve fornire l'indirizzo mail, raccogliere i pronostici (rispondendo a tutti coi suoi) e postarli sul forum dopo la scadenza. Il secondo fa i calcoli e li posta giorno per giorno. >Andrea.zam, a te la scelta. Temo si sia perso tra lo spam o che non sia stato compreso in pieno il regolamento (il mio problema non essendo un habitué dei fantacampionati). Sarebbe possibile avere un post con il regolamento dettagliato a cui fare riferimento per qualsiasi dubbio?
 
0
risposta

Temo si sia perso tra lo spam o che non sia stato compreso in pieno il regolamento (il mio problema non essendo un habitué dei fantacampionati). Sarebbe possibile avere un post con il regolamento dettagliato a cui fare riferimento per qualsiasi dubbio?

Sì, dovrebbe essere il primo dei thread aperti nella sezione fantanuoto, cioè è in fondo a tutti, il 72°.

Comunque copio e incollo, così vedono anche gli altri.

Introduzione al gioco

Il "Fantanuoto" nasce nell'estate del 2003, da un'idea di un gruppo di amici, utenti del forum e "presunti & presuntuosi" esperti di nuoto, che decisero di misurarsi tra loro per vedere chi effettivamente ne sapeva di più.

Il meccanismo del gioco è molto semplice: prima dell'inizio della manifestazione (che può essere nazionale o internazionale) i vari partecipanti compilano una lista indicando i tre atleti che andranno sul podio per ogni gara del programma e il tempo del vincitore.
Vengono così svolte tre gare parallele: podi, tempi e combinata. Per ogni posizione indovinata viene attribuito un punteggio più eventuali bonus, mentre per l'attribuzione del punteggio a tempo, il meccanismo premia chi si avvicina di più al crono fatto registrare dal vincitore. La gara "combinata" invece, altro non è che la somma dei punteggi delle due classifiche.

Quello che segue è il regolamento attuale, naturale evoluzione di quello originario che, ad esempio, prevedeva solamente la disputa della gara-podi.

Regolamento ufficiale

La partecipazione è aperta a tutti gli iscritti del forum senza discriminazione per sesso, età, razza, religione, squadra, ruolo societario. Per partecipare basta segnare il vostro nome inviando un messaggio nel topic ufficiale della manifestazione entro la settimana antecedente l'inizio delle gare ore 23:00. Dopo tale data si chiuderanno le iscrizioni.
Una volta inviata l'adesione tutti i partecipanti avranno diritto ad indicare uno o più referenti cui spetta il compito di controllare il regolare svolgimento delle gare pronostici.
Entro il giorno antecedente l'inizio delle gare ore 23.00 ciascun partecipante invierà una mail contenente i suoi pronostici al referente cui spetterà il compito di postarli tutti in una sola volta all'interno di un topic chiamato “Pronostici partecipanti”.
L’iscrizione ad entrambe le gare è facoltativa.
Si prega di utilizzare un file word o excel per l'invio dei pronostici. Il referente studierà un modo per postarli in maniera che siano facilmente consultabili.
Per la gara podio, ciascun partecipante deve indicare i primi tre atleti e/o nazione di ciascuna gara, maschile e femminile, staffette comprese .
Viene utilizzato questo sistema di punteggi:
7 punti se si indovina il vincitore, 5 punti per il secondo, tre punti per il terzo; un punto di consolazione se l’atleta/nazione indicata sale sul podio in posizione differente da quella indicata ed un bonus x2 nel caso siamo stati gli unici a indicare tale atleta/nazione tra tutti i partecipanti.

Es. Ammettiamo che solo NESSUNO indichi Popov vincente i 100 rana e lo zar li vinca allora prende 7 punti x2 totale 14 punti. Se Popov arriva secondo allora prende 1x2 punti.
Per la gara tempo, ciascun partecipante deve indicare il tempo al centesimo con cui sarà vinta ciascuna gara, maschile e femminile, staffette comprese.

Viene utilizzato questo sistema di punteggi:

- gare da 50 mt.
tempo centrato al centesimo 15 punti;
+/- 2 cent 10 punti;
+/- 5 cent 8 punti;
+/- 10 cent 6 punti;
+/- 15 cent 4 punti;
+/- 20 cent 2 punti
- gare da 100 mt.
tempo centrato al centesimo 15 punti;
+/- 5 cent 10 punti;
+/- 10 cent 8 punti;
+/-20 cent 6 punti;
+/- 30 cent 4 punti;
+/- 40 cent 2 punti
- gare da 200 mt.
tempo centrato al centesimo e +/- 2 cent 15 punti;
+/- 10 cent 10 punti;
+/- 20 cent 8 punti;
+/- 30 cent 6 punti;
+/- 50 cent 4 punti;
+/- 70 cent 2 punti
- gare da 400 mt. e staffette 4x100 mt.
tempo centrato al centesimo e +/- 5 cent 15 punti;
+/- 20 cent 10 punti;
+/- 40 cent 8 punti;
+/- 60 cent 6 punti;
+/- 100 cent 4 punti;
+/- 150 cent 2 punti
- gare da 800/1500 mt. e staffette 4x200 mt.
tempo centrato al centesimo e +/- 10 cent 15 punti;
+/- 50 cent 10 punti;
+/- 100 cent 8 punti;
+/- 150 cent 6 punti;
+/- 200 cent 4 punti;
+/- 300 cent 2 punti
>Temo si sia perso tra lo spam o che non sia stato compreso in pieno il regolamento (il mio problema non essendo un habitué dei fantacampionati). Sarebbe possibile avere un post con il regolamento dettagliato a cui fare riferimento per qualsiasi dubbio? Sì, dovrebbe essere il primo dei thread aperti nella sezione fantanuoto, cioè è in fondo a tutti, il 72°. Comunque copio e incollo, così vedono anche gli altri. Introduzione al gioco Il "Fantanuoto" nasce nell'estate del 2003, da un'idea di un gruppo di amici, utenti del forum e "presunti & presuntuosi" esperti di nuoto, che decisero di misurarsi tra loro per vedere chi effettivamente ne sapeva di più. Il meccanismo del gioco è molto semplice: prima dell'inizio della manifestazione (che può essere nazionale o internazionale) i vari partecipanti compilano una lista indicando i tre atleti che andranno sul podio per ogni gara del programma e il tempo del vincitore. Vengono così svolte tre gare parallele: podi, tempi e combinata. Per ogni posizione indovinata viene attribuito un punteggio più eventuali bonus, mentre per l'attribuzione del punteggio a tempo, il meccanismo premia chi si avvicina di più al crono fatto registrare dal vincitore. La gara "combinata" invece, altro non è che la somma dei punteggi delle due classifiche. Quello che segue è il regolamento attuale, naturale evoluzione di quello originario che, ad esempio, prevedeva solamente la disputa della gara-podi. Regolamento ufficiale La partecipazione è aperta a tutti gli iscritti del forum senza discriminazione per sesso, età, razza, religione, squadra, ruolo societario. Per partecipare basta segnare il vostro nome inviando un messaggio nel topic ufficiale della manifestazione entro la settimana antecedente l'inizio delle gare ore 23:00. Dopo tale data si chiuderanno le iscrizioni. Una volta inviata l'adesione tutti i partecipanti avranno diritto ad indicare uno o più referenti cui spetta il compito di controllare il regolare svolgimento delle gare pronostici. Entro il giorno antecedente l'inizio delle gare ore 23.00 ciascun partecipante invierà una mail contenente i suoi pronostici al referente cui spetterà il compito di postarli tutti in una sola volta all'interno di un topic chiamato “Pronostici partecipanti”. L’iscrizione ad entrambe le gare è facoltativa. Si prega di utilizzare un file word o excel per l'invio dei pronostici. Il referente studierà un modo per postarli in maniera che siano facilmente consultabili. Per la gara podio, ciascun partecipante deve indicare i primi tre atleti e/o nazione di ciascuna gara, maschile e femminile, staffette comprese . Viene utilizzato questo sistema di punteggi: 7 punti se si indovina il vincitore, 5 punti per il secondo, tre punti per il terzo; un punto di consolazione se l’atleta/nazione indicata sale sul podio in posizione differente da quella indicata ed un bonus x2 nel caso siamo stati gli unici a indicare tale atleta/nazione tra tutti i partecipanti. Es. Ammettiamo che solo NESSUNO indichi Popov vincente i 100 rana e lo zar li vinca allora prende 7 punti x2 totale 14 punti. Se Popov arriva secondo allora prende 1x2 punti. Per la gara tempo, ciascun partecipante deve indicare il tempo al centesimo con cui sarà vinta ciascuna gara, maschile e femminile, staffette comprese. Viene utilizzato questo sistema di punteggi: - gare da 50 mt. tempo centrato al centesimo 15 punti; +/- 2 cent 10 punti; +/- 5 cent 8 punti; +/- 10 cent 6 punti; +/- 15 cent 4 punti; +/- 20 cent 2 punti - gare da 100 mt. tempo centrato al centesimo 15 punti; +/- 5 cent 10 punti; +/- 10 cent 8 punti; +/-20 cent 6 punti; +/- 30 cent 4 punti; +/- 40 cent 2 punti - gare da 200 mt. tempo centrato al centesimo e +/- 2 cent 15 punti; +/- 10 cent 10 punti; +/- 20 cent 8 punti; +/- 30 cent 6 punti; +/- 50 cent 4 punti; +/- 70 cent 2 punti - gare da 400 mt. e staffette 4x100 mt. tempo centrato al centesimo e +/- 5 cent 15 punti; +/- 20 cent 10 punti; +/- 40 cent 8 punti; +/- 60 cent 6 punti; +/- 100 cent 4 punti; +/- 150 cent 2 punti - gare da 800/1500 mt. e staffette 4x200 mt. tempo centrato al centesimo e +/- 10 cent 15 punti; +/- 50 cent 10 punti; +/- 100 cent 8 punti; +/- 150 cent 6 punti; +/- 200 cent 4 punti; +/- 300 cent 2 punti
 
0
risposta

1) Fantanuoto classico, con tutti i pronostici (3 nuotatori+tempo per ogni gara) da inviare via mail ad un referente prima dell'inizio della manifestazione.

Il meccanismo del gioco è molto semplice: prima dell'inizio della manifestazione (che può essere nazionale o internazionale) i vari partecipanti compilano una lista indicando i tre atleti che andranno sul podio per ogni gara del programma e il tempo del vincitore.

Ok adesso mi è tutto molto più chiaro: devo semplicemente inviare una mail con i miei pronostici (podio + tempo del vincitore) di tutte le gare prima che inizi la manifestazione.

>1) **Fantanuoto classico**, con tutti i pronostici (3 nuotatori+tempo per ogni gara) da inviare via mail ad un referente prima dell'inizio della manifestazione. >Il meccanismo del gioco è molto semplice: prima dell'inizio della manifestazione (che può essere nazionale o internazionale) i vari partecipanti compilano una lista indicando i tre atleti che andranno sul podio per ogni gara del programma e il tempo del vincitore. Ok adesso mi è tutto molto più chiaro: devo semplicemente inviare una mail con i miei pronostici (podio + tempo del vincitore) di tutte le gare prima che inizi la manifestazione.
modificato Jul 7 a 10:46 am
 
0
risposta

Mi sta bene anche così. Dovendo pronosticare tutto prima che inizino le gare non ci sarà modo di verificare la condizione degli atleti il che renderà tutto più difficile ma anche accattivante smile

Mi sta bene anche così. Dovendo pronosticare tutto prima che inizino le gare non ci sarà modo di verificare la condizione degli atleti il che renderà tutto più difficile ma anche accattivante ;)
 
0
risposta

Parteciperò senz'altro, anche se prevedo già di fare una figura barbina, questa stagione l'ho seguita davvero poco e l'unico fantanuoto in cui sono mai andato decentemente era il vecchio gioco a team. Però sono d'accordo nel ritornare alla formula tradizionale, più semplice e divertente

Parteciperò senz'altro, anche se prevedo già di fare una figura barbina, questa stagione l'ho seguita davvero poco e l'unico fantanuoto in cui sono mai andato decentemente era il vecchio gioco a team. Però sono d'accordo nel ritornare alla formula tradizionale, più semplice e divertente
 
0
risposta

Prima di aprire il gioco, io e andrea.zam dobbiamo dividerci i compiti. Propongo che uno organizzi il fantanuoto prima delle gare e l'altro durante le gare.
Il primo deve fornire l'indirizzo mail, raccogliere i pronostici (rispondendo a tutti coi suoi) e postarli sul forum dopo la scadenza. Il secondo fa i calcoli e li posta giorno per giorno.
Andrea.zam, a te la scelta.

Sono disponibile a fare entrambi, se tu hai preferenze dimmi pure, se no se proprio devo scegliere forse sarei più per i calcoli giorno per giorno.

>Prima di aprire il gioco, io e andrea.zam dobbiamo dividerci i compiti. Propongo che uno organizzi il fantanuoto prima delle gare e l'altro durante le gare. >Il primo deve fornire l'indirizzo mail, raccogliere i pronostici (rispondendo a tutti coi suoi) e postarli sul forum dopo la scadenza. Il secondo fa i calcoli e li posta giorno per giorno. >Andrea.zam, a te la scelta. Sono disponibile a fare entrambi, se tu hai preferenze dimmi pure, se no se proprio devo scegliere forse sarei più per i calcoli giorno per giorno.
 
0
risposta

Eccomi, non mi ero accorta della conversazione evidentemente era finita dello spam! Io ci sto, la scadenza è il 20 luglio alle 23.00 giusto?

Eccomi, non mi ero accorta della conversazione evidentemente era finita dello spam! Io ci sto, la scadenza è il 20 luglio alle 23.00 giusto?
 
0
risposta

@Chiararm

Eccomi, non mi ero accorta della conversazione evidentemente era finita dello spam! Io ci sto, la scadenza è il 20 luglio alle 23.00 giusto?

Sì, direi che può andare bene.
Comunque il gioco lo apriamo il prossimo weekend. Anche perchè io adesso non ho i pronostici pronti e vorrei rispondere alle mail con quelli definitivi.

@andrea.zam

Sono disponibile a fare entrambi, se tu hai preferenze dimmi pure, se no se proprio devo scegliere forse sarei più per i calcoli giorno per giorno.

Ok, i calcoli li fai tu.

@Chiararm >Eccomi, non mi ero accorta della conversazione evidentemente era finita dello spam! Io ci sto, la scadenza è il 20 luglio alle 23.00 giusto? Sì, direi che può andare bene. Comunque il gioco lo apriamo il prossimo weekend. Anche perchè io adesso non ho i pronostici pronti e vorrei rispondere alle mail con quelli definitivi. @andrea.zam >Sono disponibile a fare entrambi, se tu hai preferenze dimmi pure, se no se proprio devo scegliere forse sarei più per i calcoli giorno per giorno. Ok, i calcoli li fai tu.
 
0
risposta

ho seguito poco e male la discussione. Voglio solo dire che partecipo, poi leggerò le modalità smile

ho seguito poco e male la discussione. Voglio solo dire che partecipo, poi leggerò le modalità :)
 
0
risposta
123
Dettagli Discussione
1.36k
viste
55 risposte
13 followers
anteprima immediata
inserisci almeno 10 caratteri
ATTENZIONE: Hai menzionato %MENTIONS%, ma non possono vedere questo messaggio e non ne riceveranno notifica
Salvataggio...
Salvato
With selected deselect posts show selected posts
Tutti i messaggi di questo argomento saranno cancellato ?
Bozza in attesa ... Click per tornare alla modifica
Elimina la bozza